jueves, 7 de noviembre de 2013



El enfoque de esta escuela se basó principalmente en dos teorías: de la Burocracia
y Estructuralista; ambas hacen referencia a la estructura, solamente que la
segunda se refiere a las estructuras de las personas y del ambiente y la coordinación que debe existrir entre dos elementos de la organización.

La teoría de la burocracia parte de la publicación que el sociólogo alemán Max Weber hizo respecto a las grandes organizaciones de comienzos del siglo XX. El modelo burocrático fue una reacción a las prácticas administrativas inhumanas e injustas de comienzos de la Revolución Industrial, tiempo durante el cual fue
perfeccionado pues el concepto ya existia  desde la antiguedad. La burocratización abarcó rápidamente todos los tipos de organizaciones y los dirijentes ya costituian la clase social mas fuerte y el filosofo estadounidense James Burnham quien publicó un libro acerca de esta nueva clase: los gerentes administradores profesionales, los burócratas. Sin embargo fue Max Weber, quien se dedicó al estudio de las organizaciones desde un enfoque estructuralista; para él la organización por excelencia era la
burocracia la cual debía mantener una interrelación entre los medios, los recursos y sus objetivos para poder tener éxito. 

Él abarcó de manera más extensa las relaciones entre las organizaciones. En la década de los años cincuenta surge la Teoría Estructuralista, y entre las situaciones que le dieron su origen se encuentra la incompatibilidad que siempre existió entre la teoría tradicional y la de las relaciones humanas, el hecho de que la organización debía ser una unidad social en la cual debían participar los grupos sociales, la intervención del estructuralismo al momento de estudiar a las organizaciones y la moderna definicion de la estructura (aunque esta ya habia sido utilizada por heraclito en la antiguedad.

conclusión:
aqui mas bien se centra en todo en general para poder producir existen dos la burocratica nos sirve para las maquinarias podria ser mantenimiento de ellas para poder dar un producto exitoso y el estructuralista en las relaciones humanas quiere decir los trababjadores.



Escuela sistemática

La Escuela Sistemática surge con los trabajos del biólogo alemán Ludwig von Bertalanffy,
quien nombra a su teoría como Teoría General de Sistemas (TGS), la
cual busca producir teorías y formulaciones conceptuales que puedan aplicarse
en la realidad empírica. Bertalanffy considera tres situaciones importantes para
un sistema: la estructura porque de ella dependen las funciones que se realizarán;
todo sistema se encuentra dentro de otro que es mayor a él, siempre están
relacionados entre sí y al estar abiertos reciben información.
Según esta escuela, la empresa es un sistema en el cual todas las partes
internas trabajan coordinadas para alcanzar los objetivos y las partes externas
están para lograr un buen funcionamiento. El diseño de la organización se basa
en los requerimientos de los sistemas individuales; su principal herramienta es la
computadora que además de realizar el procesamiento de datos, determina las
relaciones entre componentes. Está muy relacionada con la Escuela Matemática,
por el hecho de que debe tomar las mejores decisiones.
El objetivo del enfoque sistemático es que quiere representar a cada organización
de una forma comprensiva y objetiva. Se dedica al análisis de la organización
de manera total y de la interrelación que tiene con los demás componentes
del sistema. La desventaja de esta escuela es que descuida el factor humano.
La teoría administrativa adoptó el enfoque sistemático porque quería resumir
y reunir todas las teorías anteriores a ella, aunado a que el uso de la computadora
trajo consigo la cibernética y la tecnología de la información, las cuales en



conjunto ofrecían un desarrollo y operación de ideas.
De acuerdo a su constitución los sistemas se casifcan en:
  1.  Físicos o concretos
  2. Abstractos
En cuanto a su naturaleza, tenemos los sistemas:
  1.  Cerrados
  2. Abiertos


conclusión:

Aquí se centran mas bien los tipos de maquinarias quienes han sustituido el trabajo del hombre con el fin de para facilitar el desarrollo y la actividad a realizarse como tambien la rapidez para hacer los productos ha distribuir, tambien la agilidad de poder mover objetos con otra maquinaria que ayuda ha realizar el trabajo pero a como tiene ventajas tiene mas desventajas entra el desempleo, pobreza, a veces la mala calidad del producto porque como son  rapidas a veces ocurren errores, la falta de actividad se pierden las habilidades de realizarlas y con el tiempo sin las maquinas no podran hacer nada porque ellas solo lo hacen a vaces a los programas instalados a ella esto conlleva a la quiebra de dicha empresa. 
Escuela matemática
Aunque la Teoría Matemática no es propiamente una escuela, está muy relacionada
con la Escuela de Decisiones, debido a que hace énfasis en el proceso decisorio
por lo que también ha recibido el nombre de Escuela de la Medición Cuantitativa.

Esta teoría surge durante la Segunda Guerra Mundial y en 1945 las empresas
comienzan a utilizarla. El enfoque matemático considera que la Administración
es un conjunto de acciones que pueden expresarse en términos matemáticos, debido
a las relaciones y datos que se pueden medir. Las soluciones que arrojan las
ecuaciones matemáticas ayudan a tomar decisiones administrativas, debido a que
presentan situaciones reales y utilizan leyes o regularidades.

En sus inicios cuando la Teoría Matemática se aplicaba a los problemas administrativos
recibió el nombre de investigaciones de operaciones de hecho se le

conoce más con este nombre, debido a que practicaba el pensamiento ordenado,
una metodología lógica y el reconocimiento de restricciones efectivas; además
ayuda en la solución de problemas complejos y en varias de las acciones dentro
de la Administración, como son los inventarios, control de producción, prefactibilidad;
así como en las áreas de recursos humanos, producción, comercialización,
finanzas.
La Teoría Matemática aplicada a la Administración tiene su origen en el
trabajo clásico sobre la Teoría de los juegos de Von Neumann y Morgenstern, el
estudio del proceso decisorio de Herbert Simon, la existencia de decisiones programables
y el desarrollo de las computadoras.
La toma de decisiones es el punto más importante del enfoque cuantitativo osea de la teoria matematica es por ello que el tercer punto se refiere a las decisiones programables, Herbert Simon dividió las decisiones en dos tipos:
cualitativas y cuantitativas.
Las deciciones cualitativas no son programables y sólo pueden ser realizdas por el hombre porque se refiere a las cualidades tipos de deciciones dan origen al modelo del mismo nombre, modelo cualitativo el cual incluye datos inadecuados, únicos, condiciones, dinámicas, incertidumbre, imprevisibilidad, innovación.
Utiliza las técnicas de solución de problemas, entrenamiento de personal y
establecimiento de programas.
Las deciciones cuantitativas, son programables y pue- den ser tomadas
por el hombre o por las máquinas, dando origen al modelo cuantitativo el cual
maneja cantidades, incluye datos adecuados, repetitivos, condiciones estáticas,
certeza, previsibilidad y rutina. Entre las técnicas que utiliza se encuentran la
investigación de operaciones, el análisis matemático, modelos, simulación en computadora,
procesamiento electrónico de datos.
Entre los seguidores de esta escuela podemos mencionar a Herbert Simon
(quien realizó el estudio del proceso decisorio), A. Kauffman, Norbert Wiener,
Irwing D.J. Bross, Ackoff Arnoffy y West Chourman.

conclusión:

Aqui el trabajador tiene que ser indagador ya sea de manera cualitativa que bien mencionaba el texto anterior que quiere decir que las cualidades del hombre se ponen en practica podriamos decir la habilidad de la rapidez, alto conocimiento ya sea culturales, sociales etc y la cuantitativa de resolucion de estadisticas y balance financiero.

Escuela de Humano-Relacionista

 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE ESTA ESCUELA.
La teoría de las Relaciones Humanas data de la década de 1920, esta doctrina surgió y adquirió fuerza como consecuencia del desarrollo de la industria y debido a que la producción en serie aumento la tensión nerviosa de los obreros.
Ante esta situación, los empresarios y los estudiosos de la administración se vieron obligados a analizar el problema desde el punto de vista “psicológico”. La aparición de la escuela Humano relacionista y las aportaciones de la psicóloga Mary Parker Follet, quien señaló la importancia de la aplicación del método científico para investigar los fenómenos psicológicos administrativos, dio importantes contribuciones al estudio de los conceptos de autoridad y responsabilidad

Escuela de Relaciones Humanas:
 Con la aparición de los enfoques humanistas, la teoría administrativa sufre un cambio dentro de sus principios, y es donde el recurso humano comienza a estudiarse y a tomarse en cuenta dentro de las empresas. Se estudia un método de estímulo y sus comportamientos, pero básicamente la Escuela de Relaciones Humanas surge como respuesta y oposición a la teoría clásica de la administración.

La Escuela de relaciones humanas surge en los Estados Unidos, en la década de los años treinta, su mantenimiento fue posible gracias al desarrollo de las ciencias sociales, principalmente de la psicología y en particular la psicología del trabajo, la cual surge en la primera década del siglo pasado, se dirigía principalmente hacía dos aspectos básicos que ocupan dos etapas de su desarrollo.

Análisis del trabajo y adaptación del trabajador al trabajo.
En esta etapa domina el aspecto productivo. Durante esta etapa los temas que se consideraban fundamentales en la psicología industrial eran laselección de personal, la orientación profesional, los métodos de aprendizajey de trabajo, la fisiología del trabajo y el estudio de los accidentes y la fatiga
Adaptación del trabajo al trabajador.
Esta segunda etapa se caracteriza por la atención dirigida hacia los aspectos individuales y sociales del trabajo. Los temas que predominaban en esta etapa eran el estudio de la personalidad del trabajador y del jefe, el estudio de la motivación y de los incentivos de trabajo, del liderazgo, de lascomunicaciones, de las relacione interpersonales y sociales dentro de la organización.

TEORÍA DE LAS RELACIONES HUMANAS:
La teoría de las relaciones humanas o denominada escuela humanística de la administración, desarrollada por Elton Mayo y sus colaboradores, surgió en los Estados Unidos como consecuencia inmediata de los resultados obtenidos en el experimento de Hawthorne, Fue básicamente un movimiento de reacción y de oposición a la teoría clásica de la administración.
La teoría clásica pretendió desarrollar una nueva filosofía empresarial, una civilización industrial en que la tecnología y el método de trabajo constituyen las más importantes preocupaciones del administrador. En un país eminentemente democrático como los Estados Unidos, los trabajadores y los sindicatos vieron e interpretaron la administración científica como un medio sofisticado de explotación de los empleados a favor de los intereses patronales.
En consecuencia, la teoría de las relaciones humanas surgió de la necesidad de contrarrestar la fuerte tendencia a la deshumanización del trabajo, iniciada con la aplicación de métodos rigurosos, científicos y precisos, a los cuales los trabajadores debían someterse forzosamente.

Orígenes de la Teoría de las relaciones humanas:

Las cuatro principales causas del surgimiento de la teoría de las relaciones humanas son:
El desarrollo de las llamadas ciencias humanas
Las ideas de la filosofía pragmática de John Dewey y de la psicologíadinámica de Kart Lewin.
Las conclusiones del experimento de Hawthorne  
Precursores

Elton Mayo 
En una compañía "Western Electric ubicada en el barrio de Hawtourne Chicago, se toma la decisión de hacer un estudio psicológico y sociológico para conocer la influencia que tienen ciertos factores como limpieza, luz, ruido, etc. en el aspecto productivo de la misma.   Dicho estudio lo inician un grupo de sociólogos y psicólogos.

Aportes de Elton Mayo

Demostró que el aspecto psicológico es muy importante en las tareas administrativas.

Demostró la importancia de la comunicación.

Demostró la importancia que tienen los grupos informales dentro de la empresa

Al Kurt Lewin 
Se basa en dos aspectos importantes:
La motivación
La frustración
Considera que el campo de trabajo del individuo abarca también el aspecto psicológico y que este afecta la productividad de la organización.
Considera también que el trabajador tiene reacciones positivas y negativas y que en la mayoría de los casos acepta y atrae las situaciones positivas y rechaza las negativas.

Aportes de Al Kurt Lewin
Realizo investigaciones sobre motivación, e investigo la tensión, estudiando la forma en que esta afecta a las empresas igual que al logro de sus objetivos.

Mary Parker Follet 
Analizo aspectos de coordinación, administración y mando.
Critico a la época científica porque la consideraba que no tomaba en cuenta el aspecto psicológico.
Presento un libro "La administración como profesión" que influyo el método científico en los aspectos psicológicos.


Presto especial atención a los aspectos conflictivos de las empresas igual que al de las relaciones humanas y la afectación que tienen estas en la organización.



Aportes de la Escuela de Relaciones Humanas
 Mejoró la perspectiva clásica que consideraba la productividad.
Recalcaron la importancia del estilo del gerente y con ello revolucionaron la formación de los administradores.
La atención fue centrándose cada vez más en enseñar las destrezas administrativas, en oposición a las habilidades técnicas.
Hizo renacer el interés por la dinámica de grupos.

Limitaciones de la Escuela de Relaciones Humanas

Los experimentos de Hawthorne, influyeron profundamente en los gerentes que planteaba su trabajo y en cómo fue realizada después la investigación de la administración, mostraba muchas deficiencias de diseño, análisis e interpretación.
El concepto de "hombre social" era un importante contrapeso al modelo unilateral de "hombre económico racional"; pero tampoco describía totalmente a los individuos en el lugar de trabajo. Muchos administradores y escritores supusieron que el empleado satisfecho sería más productivo. Con todo, los intentos hechos por incrementar la producción, al mejorar las condiciones de trabajo y la satisfacción del personal, no aportó el mejoramiento impresionante de la productividad que se había esperado.
El ambiente social del trabajo es uno de los factores de interacción que influyen en la productividad, los niveles de salarios, el grado de interés de las tareas, la cultura y estructura organizacional, las relaciones entre empleados y gerentes. En conclusión, el tema de la productividad y de la satisfacción del trabajador ha resultado ser un problema más complejo de lo que se pensó en un principio.
Mayo y sus colegas fueron los primeros en aplicar el método científico en sus estudios de la gente en el ambiente de trabajo. Los investigadores posteriores tenían una formación más rigurosa en las ciencias sociales, psicología, sociología y antropología.
Estos últimos hayan recibido el nombre de "científicos del comportamiento".


Aplicaciones
Entre las aplicaciones principales obtenidas a partir de la implementación de esta teoría podemos mencionar:

*El nivel de producción es resultante de la integración social. La producción esta en función del grupo, entre mayor sea la integración del grupo, mayor es la eficiencia.

*Los trabajadores no actúan solo por sus intereses individuales, también se adecuan al grupo.

*Los trabajadores producían menos y ganaban menos por convicción propia antes de poner en peligro los intereses del grupo.

*Las personas son motivadas, principalmente, por la necesidad de reconocimiento, de participación en las actividades de los grupos sociales en los cuales viven.

*Los grupos de personas son las que constituyen básicamente la organización de la empresa y a veces se contraponen a la organización que establecen los niveles directivos o de mayor jerarquía dentro de la empresa.

*Las personas actúan en grupos sociales, y si existe armonía o un buen ambiente dentro de la empresa, esto se puede reflejar en los niveles de producción

*Si se repite siempre la misma actividad, esta se vuelve una monotonía, por que termina perjudicando a la empresa, es por eso que es necesaria una rotación de las actividades y creatividad para evitar la pasividad de los trabajadores.

*Es necesario para el éxito en la organización tomar en cuenta las emociones de los trabajadores, ya que una persona con problemas no tendrá el mismo rendimiento que tiene cuando no tiene problemas.

Conclusión:

Esta escuela menciona a los trabajadores a sus emociones y sentimientos como lo siguiente: los trabajadores son trabajadores sociales; Con sentimientos, deseos y temores,las personas son motivadas por ciertas necesidades, estas logran satisfacer sus necesidades básicas con la ayuda del grupo que interactúan, el comportamiento de los grupos puede manejarse mediante un adecuado estilo de supervisión y liderazgo. El supervisor eficaz es el que posee capacidad para dirigir a sus subordinados obteniendo lealtad, estándares elevados de desempeño y alto compromiso en los objetivos de la organización.


Escuela de la administración científica
La administración científica busca implementar métodos científicos a los problemas de la administración para alcanzar la eficiencia.
Su principal exponente y fundador fue un ingeniero norteamericano llamado Frederick W. Taylor. Su preocupación principal fue eliminar el desperdicio y las perdidas sufridas y elevar los niveles de productividad.
LA OBRA DE TAYLOR
Nació en Filadelfia, Estados Unidos, en 1856. procedente de una familia de cuáqueros fue educado con una mentalidad de disciplina, devoción al trabajo y al ahorro.
Inicio su vida profesional en 1878 en la Midvale Steel Co.
Primer periodo de Taylor
El Primer Periodo de Taylor corresponde a la publicación de su libro “Shop management” (administración de oficinas) en 1903 donde trata sobre las técnicas de racionalización del Trabajo, a través del estudio de tiempos y movimientos.
Tras estudiar a los operarios exhaustivamente se percato de que el operario medio producía mucho menos de lo que era capaz. Concluyó que si el operario mas dispuesto a la productividad percibía que al final acabaría ganando lo mismo que su colega menos interesado y productivo, acabaría acomodándose y no produciendo de acuerdo a su capacidad.
Segundo periodo de Taylor
Correspondiente a la época de publicación de su libro “Principios de administración Científica” en 1911
Taylor observo que las empresas padecían de 3 males principalmente:
  • Holgazanería sistemática por parte de los operarios quienes reducían a propósito la producción, para evitar que la gerencia redujera las tarifas de salarios
  • Desconocimiento de las rutinas de abajo y del tiempo necesario para su realización
  • Falta de uniformidad de las técnicas o métodos de trabajo
  • Para sanar estos males Taylor ideo un sistema de administración que denomino Scientific management. La implantación de este sistema según Taylor debe ser gradual y obedecer a un cierto periodo de tiempo (de 4 a 5 años) para evitar alteraciones bruscas que causen descontento a los empleados.
    Debido a que Taylor consideraba al operario como Holgazán irresponsable y negligente. Se preocupo por crear un sistema educativo basado en la intensificación del ritmo de trabajo para lograr la eficiencia empresarial.


    Principios de la administración científica de Taylor.

    Para Taylor, la gerencia adquirió nuevas atribuciones y responsabilidades descritas por los cuatro principios siguientes:

    1. Principio de planeamiento: sustituir en el trabajo el criterio individual del operario, la improvisación y la actuación empírico-práctica por los métodos basados en procedimientos científicos. Sustituir la improvisación por la ciencia, mediante la plantación del método.
    2. Principio de la preparación / plantación: seleccionar científicamente a los trabajadores de acuerdo con sus aptitudes y prepararlos, entrenarlos para producir más y mejor, de acuerdo con el método planeado.
    3. Principio del control: controlar el trabajo para certificar que el mismo esta siendo ejecutado de acuerdo con las normas establecidas y según el plan previsto.
    4. Principio de la ejecución: distribuir distinta mente las atribuciones y las responsabilidades, para que la ejecución del trabajo sea disciplinada.

    OTROS PRINCIPIOS IMPLÍCITOS DE ADMINISTRACIÓN CIENTÍFICA SEGÚN TAYLOR
     Estudiar el trabajo de los operarios, des componerlo en sus movimientos elementales y cronometrar lo para después de un análisis cuidadoso, eliminar o reducir los movimientos inútiles y perfeccionar y racionalizar los movimientos útiles.
    Estudiar cada trabajo antes de fijar el modo como deberá ser ejecutado.
    Seleccionar científicamente a los trabajadores de acuerdo con las tareas que le sean atribuidas.
    Dar a los trabajadores instrucciones tecnicas sobre el modo de trabajar, o sea, entrenarlos adecuadamente.
    Separar las funciones de planeación de las de ejecución, dándoles atribuciones precisas y delimitadas.
    Especializar y entrenar a los trabajadores, tanto en la planeación y control del trabajo como en su ejecución.
    Preparar la producción, o sea, planearla y establecer premios e incentivos para cuando fueren alcanzados los estándares establecidos, también como otros premios e incentivos mayores para cuando los patrones fueren superados.
    Estandarizar los utensilios, materiales, maquinaria, equipo, métodos y procesos de trabajo a ser utilizados.
    Dividir proporcionalmente entre la empresa, los accionistas, los trabajadores y los consumidores las ventajas que resultan del aumento de la producción proporcionado por la racionalización.
    Controlar la ejecución del trabajo, para mantenerlos en niveles deseados, perfeccionar lo, corregirlo y premiarlo.
    Clasificar de forma práctica y simple los equipos, procesos y materiales a ser empleados o producidos, de forma que sea fácil su manejo y uso.
    PERSPECTIVA:
    Los principios de Taylor.
    1. - Substituir las reglas por la ciencia (conocimientorganizado).
    2. - Obtener armonía más que discordia en la acción de grupo.
    3. - Lograr la cooperación entre los seres humanos, en vez del individualismo caótico.
    4. - Trabajar en busca de una producción máxima en vez de una producción restringida.
    5. - Desarrollar a todos los trabajadores hasta el grado más alto posible para su propio beneficio y la mayor prosperidad de la compañía.

    conclusión:
    Me parece muy importante porque taylor mas bien trata de que en esta escuela se hagan una serie de pasos jerarquicamente para llevar acabo una selección de trabajadores con ciertas aptitudes para que en el lugar que queden seleccionado puedan hacer un trabajo satisfactoriamente tanto para que ellos se sientan bien haciendo que también a la empresa les trae beneficios.

    miércoles, 6 de noviembre de 2013

    Escuela de la teoría administrativa


    Escuelas de la teoría Administrativa

    Esta escuela tiene sus orígenes en Francia en el año de 1916 y es una de las dos
    escuelas que caen dentro de la Teoría Clásica de la Administración, su fundador es
    el ingeniero en minas Henry Fayol (1841–1925) de origen francés, quien nació en
    Constantinopla y falleció en París.
    Esta escuela surge debido a que después de la Revolución Industrial se
    presenta un crecimiento acelerado y desorganizado de las empresas, aunado a la
    , aunado a la la necesidad de aumentar eficiencia y competencia en estas para tener buenos
    rendimientos de sus recursos; es por ello que también se dedica a la búsqueda
    de lineamientos para lograr una buena administración de las organizaciones de su
    época.
    en teoria fijo su atención a la estructura principal caracteristicas de la organización para lograr su eficiencia objetivo principal el aspecto sintetico, global y universal de la empresa
    sintético, global y universal de la empresa.
    Los órganos componentes de esta organización —departamentos—, juegan
    un papel importante dentro de la empresa, siempre y cuando estén interrelacion entre si para poder funcionar
    en coordinación y lograr la eficiencia de la empresa.

    En esta escuela se toma conciencia de conceptos tales como: división del
    trabajo, unidad de mando, unidad de dirección, autoridad, responsabilidad, jerarquía
    y centralización. Fayol también se ocupó de facilitar el comportamiento
    gerencial, estableciendo catorce principios para aplicar en la administración y
    dividió las actividades de la empresa en seis funciones básicas.
    1. Técnicas: 
    estas deben dedicarse a la producción de bienes o servicios.
    2. comerciales:
    realizarán las actividades de compra, venta e intercambio de productos.

    3. Financieras:
     se avocan a buscar el capital, así como cuidar su buen uso e inversión.
    4. Seguridad: 
    funciones a cargo de la protección de personas y la preservación
    de bienes.
    5. Contables: son las que se encargan de realizar los registros, balances, estadísticas,
    costos e inventarios de capital.
    6. Administrativas: se encarga de la integración de las cinco funciones anteriores,
    por ello es considerada la más importante de todas.


    Además de Henry Fayol, quien es considerado el padre de la Teoría Clásica
    de la Administración, también participaron en la conformación de esta teoría Lindall
    Urwick, Luther Gulick, James D. Mooney, H.S. Dennison y Stuart Chase.
    Las funciones técnicas se practican mayormente en los niveles inferiores,
    y recae en obreros, técnicos, empleados. Aquí han mayor conocimiento técnico y
    menor conocimiento administrativo.
    Cabe mencionar que en la actualidad, el título funciones básicas de la
    empresa ha cambiado al nombre de áreas de Administración, de igual forma los
    nombres de las funciones:

     Administración General, las que antes eran funciones administrativas.
    Área de Producción, manufactura u operaciones, las antiguas funciones
    técnicas.
     Área de Ventas o de Marketing, las funciones comerciales.
     Área Financiera, para las funciones financieras y contables.
     Las funciones de seguridad pasaron a un nivel inferior y se creó un
    área nueva: Recursos Humanos, que se dedica a la coordinación
    del personal de la empresa.

    Las funciones administrativas o Administración General requieren de la utilización
    de los conceptos Administración y Proceso administrativo, por ello Fayol define la administración como el acto de planear,organizar, dirijir, coordinar y controlar las actividades que se realizan dentro de las funiones administrativas de las cuales un administrador debe realizar en cualquier nivel o área de la empresa:

     Planear, consiste en analizar el futuro y elaborar el plan de acción
    a realizar.
     Organizar, en esta función se prepara todo el material, herramientas,
    maquinaria y personal que se utilizará.
    Dirigir, se enfoca solamente al personal (no a las cosas o materiales)
    a quien se le dice que tiene que hacer o cómo, y a quien se le
    da instrucciones.
     Coordinar: realizar la integración de actividades, personal y material
    que interviene en las funciones propias de la empresa.
     Controlar: cuando realizamos la supervisión del trabajo y actividades
    para comprobar que todo lo que se solicitó se ha realizado de
    acuerdo a las instrucciones dadas.

    Otro de los trabajos que Fayol realizó fue respecto a los principios de la administración, tomadoos por autores de la epoca el prefiere utilizar el termino principios debido a que según él no hay nada rígido ni absoluto en lo que a administracion se refiere por el contrario existe flexibilidad, medida sentido comun y
    los principios pueden adaptarse de acuerdo a las circunstancias del momento o las
    necesidades de la organización en tiempo y lugar.
    Así que Fayol emite catorce principios de la Administración:
    1. divicion del trabajo
    2. autoridad y responsabilidad
    3. disciplina 
    4. unidad de mando
    5. unidad de dirección
    6. Subordinación de los intereses individuales a los intereses generales.
    7. renumeración personal
    8. centralización
    9. jerarquia o cadena escalar
    10. orden
    11. equidad
    12. estabilidad del personal
    13. iniciativa
    14. espiritu de equipo


    conclusión:

    esta escuela me parece mas que bien porque se preocupa por la conviviencia de los trabajadores para que los sientan mayor comodidad en su puesto de trabajo claro y ante esto pues tambien tiene que existii normas y jerarquia para revisar los principios de la administración.